ECcleſsiaſstica perſsona aliquẽ aliquem chriſstianorum faciens interfici per aſs ſsaſssinos, vel mandans, vel eos receptans, vel defendẽs defendens , ſseu occultans incurrit ipſso facto ſsententiam excõmunicationis excommunicationis & depoſsitionis à dignitate | honore, ordine, officio, & beneficio: & beneficia poſs ſsunt aliis liberè per collatores conferri, vt in cap. j. de homi. in vj. Et habet vnum ſspeciale hoc delictũ delictum , vt probari poſssit probabilibus argumentis, vt ibi, vbi vide Phil. in xj. not. tenentem quòd in iſsto caſsu ratione periculi valerent teſstes recepti lite non conteſstata etiã etiam parte abſsente & non citata: quia text. ibi nõ non dicit teſstibus, ſsed probabilibus argumentis. Item aliud quòd clericus aſs ſsaſssinus poteſst puniri per ſsecularem, ſsine eo quòd præcedat degradatio ſsecundum Lapum in d. cap. j. & Domi. ibi, in fin. quia ipſso iure videntur degradati: & videtur data vnicuique pote ſstas ipſsos capiendi, & per ius vidẽtur videntur ſspoliati omni priuilegio clericali, vt per Doct. ibi. Et prædictam concluſionẽ conclusionem Dominici refert & ſsequitur Barba. in c. At ſsi clerici. de iudi. in col. xxxij. nu. cxxix. Refert etiam Hippoly. in practica criminali, in §. Examinanda. in col. iij. {Et hoc etiã etiam tenent plures doctores relati in deciſsionibus Nicolai Boërij in quæ ſst. lxix. in nu. xviij.} Et vide Ioan. Lupum in tract. de libertate eccleſsiaſstica, in quæ ſst. ix. vbi dicit quòd datur à iure quædam degradatio quæ habetur loco realis, videlicet in dicto capitu. j. de homi. vbi clericus delinquens vt ſsuprà, à iure & à concilio habetur pro realiter degradato, vt poſssit capi & puniri per ſsecularem, de quo vide latius Arnal, Alber. in cap. Quoniam. de hæreti. lib. vj. in col. cxlvij. verſsicu. viij. & vltimò fallit. cum xj. colum.ſsequen. qui primò adducit quinq; quinque fundamenta contra communem intellectũ intellectum doct. ad d. c. j. qui habet quòd clerici delinquentes in hoc delicto ſsunt ipſso facto degradati, adeò vt iudices ſseculares poſssint procedere contra eos, ſsicut | contra laicos. Et poſstea bene corroborat hanc communem concluſsionem, & reſspondet ad fundamenta in contrarium adducta. Et nota vnum quod ipſse dicit in propoſsito, quòd pœna illius text. non videtur habere locũ locum in interficiente, ſsed in mãdante mandante : & quod fortè multi in hoc errarent, allegat Aret. hoc ſsic ponderantem in conſsil. clxv. incip. Sicut Ioannes dicit, columna xj. verſsicu. Tertiò allegant. Aduerte præ terea quòd pœna illius text. in dicto capitu. j. habet locum contra mandantem, etiam ſsi mors non ſsit ſsecuta, vt probant apertè verba illius, dum dicit, quã quàm quanquam mors ex hoc forſsitan non ſsequatur: quod videtur eſs ſse ſspeciale in hoc delicto, vt voluit Auguſst. in additio. ad Ange. in parte, Et Sempronium Rodulphi, in iiij. additione: quia aliâs mandatarius non puniretur pœna ordinaria maleficio non ſsecuto: niſsi dicamus ſsecundum eum poſst Ioan. Andr. in regula, in pœnis. de regu. iuris. in vj. quòd quo ad pœnas de quibus in dicto capitu. primo. facto mandato delictum eſst perfectum, & ideo nimirum ſsi puniatur pœ na ordinaria, ac ſsi delictum eſs ſset conſummatũ consummatum : quod etium videtur ſsequi Philip. in dicto capitu. j. in colum. penulti. in verſsicu. in gloſs ſsa. & per prædictum text. videtur reprobari de iure canonico opinio Dini, & Ange. in. l. Item apud. §. Si curauerit. ff. de iniur. dum dicunt quòd in aſs ſsaſssinamento ſsi do pecuniam alicui vt aliquem occidat, homicidio non sequuto non punitur mandans: quam deciſsionem refert Auguſst. vbi ſsuprà, & dicit eos verũ verum dicere, quòd mandans non punitur de homicidio, ſsed pœna extraordinaria de mandato.