Castillo Sot...: Opera omnia, sive...

 Legal Information & Privacy

CAPVT XXI.

CAPVT XXI.

Vſsufructuarius an, & quando, proptereà quod arbitrio boni viri non vtatur, ſsiue propter rei deteriorationem, aut arborum inciſsionem, expelli poſsſsit, vt ius vſsusfructus amittat, & propter damnum illatum vtrùm ad intereſsſse tantùm teneatur; an verò vſsusfructus etiam iure priuari debeat? vbi hæc materia breuiter, & diſstinctè, explicatur communis ſsententia à quorundam impugnationibus defenditur, & Antonij Galeatij Maluaſsſsiæ conſs. 38. per totum, vol. 1. nouè expenditur, & commendatur in hac materia.

SVMMARIVM.

  • 1 Vſsufructuarius vti & frui arbitrio boni viri adeò tenetur, vt nihil in perniciem, aut damnum proprietatis facere poſsſsit.
  • 2 Sed illius conſseruationi, & vtilitati, tanquam bonus paterfamilias proſspicere debet.
  • 3 Vſsufructuarius, ſsi non vtatur nec fruatur arbitrio boni viri, ſsiue malè ſse habuerit circa res fructuarias, vel deteriorandoillas, aut arbores fructiferas incidendo: vtrùm expelli poſsſsit per proprietarium, vt ius vſsusfructus amittat, & pro damno etiam illato teneatur, an verò ad intereſsſse tantùm cum eo agi poſsſsit, ſsed vſsufructu priuari non debeat.
  • 4 Vſsufructuarium in quæſstione ſsuperiori expelli non debere, ſsed ad intereſsſse tantùm teneri ex ſsententia quorundam, qua tamen improbatur infrà num. 9. & ſsequentibus.
  • 5 Emphyteuta, conductor, & ſsimiles, incidendo arbores virides & fructiferas, & propter rei deteriorationem, ius, quod habent, amittunt, & expelli poſsſsunt.
  • 6 Antonium Galeatium Maluaſsſsiam & eruditè, & vtiliter loquutum fuiſsſse de materia huius Capitis; & conſsil. 38. per totum, vol. 1. ſsingulare eſsſse & notandum.
  • 7 Vſsufructuarius, cùm caueat de vtendo & fruendo arbitrio boni viri, aliquibus videtur, quòd propter rei deteriorationem expelli non debeat, vt ius vſsusfructus amittat, ſsed ad intereſsſse tantùm teneatur, & ad pœnam, in ſstipulatione comprehenſsam: qui tamen decipiuntur, provt reſsoluitur infrà, num. 11. & 12.
  • 8 Priuationis pœna locum non habet, vbi lex eam expreſssè non ſstatuit.
  • 9 Vſsufructuarium non vtentem & fruentem arbitrio boni viri, vel res fructuarias deteriorantem, aut virides, & fructifer as arbores incidentem, expelli poſsſse, & ius vſsusfructus amittere, ex veriori, & communiori ſsententia.
  • 10 Quæ & iure, & ratione concludenti fulcitur.
  • 11 Et contrariæ opinionis primo fundamento reſspondetur.
  • 12 L. 1. §. habet autem, ff. vſsufructuarius quemadmodum caueat, & l. ſsed & ſsi quid, §. & generaliter, ff. de vſsufructu, explicantur.
  • 13 Vſsufructuarius quotieſscumque, quia non vtitur & fruitur arbitrio boni viri, vel propter rei deteriorationẽdeteriorationem, aut arborum inciſsionem, expelli poteſst, & vſsusfructus iure priuatur, damnum quoq;quoque reſsarcire tenetur.
  • p. 99
    14 Vt de conductore, qui malè verſsatur in re conducta, & de emphyteuta, dici ſsolet.
  • 15 Iure ipſso expreſsſsum eſsſse ſsatis, fructuarium propter arborum inciſsonem, vel rei deteriorationem expelli poſsſse, & iure vſsusfructus priuam, contra nonnullos.
  • 16 Delictum in committendo grauius eſsſse delicto in omittendo, commiſsſso.
  • 17 Vſsufructuarius, vt propter rei deteriorationem, vel arborum inciſsionem cadat ab vſsufructu, quæ & qualis deterioratio neceſsſsaria ſsit, & iudicis arbitrium, quod multum valeat hac in re.
  • 18 Vſsufructuarius, quòd malè verſsatus fuerit, aut non vſsus arbitrio boni viri circa res fructuarias, ex quibus deprehendi poſsſsit?
  • 19 Vſsufructuarij dolo, vel culpa, vtrùm præſsumi debeat, quod rei deterioratio contigerit, & onus probandi, an ipſsi, vel proprietario incumbat? remiſsſsiuè.
  • 20 Vſsufructuarius, emphyteuta, & conductor, quamuis ob modicam rei deteriorationem expelli non debeant, tenentur tamen dominis damnum, ſsiue intereſsſse integrè reſsarcire.
  • 21 Vſsufructuarius ſsi loco arborum cæſsarum alias ſsubſstituat, an debeat ceſsſsare amiſsſsio iuris propter deteriorationem incurſsa.
VSufructuarius vti & frui arbitrio boni viri
1
* adeò tenetur, vt nihil in perniciem, aut damnum proprietatis facere poſsſsit, l. æquiſsſsimum, §. 1. ff. de vſsufructu, ſsed illius conſseruationi, & vtilitati, tanquam bonus paterſsamilias proſspicere debet, aliàs ius vſsusfru
2
*ctus amittit ex ſsententia communi; ſsiue ad reſsarciendum damnum tenetur, ex ſsententia aliorum, vt ſstatim dicam. Sic ſsuperiorem doctrinam, de vtendo & fruendo arbitrio boni viri, nec quicquam gerendo in perniciem proprietatis, tradunt Alexander & Caſstrenſsis in Authent. qui rem, in princip. & ibi communiter Doctores C. de ſsacroſsanctis Eccleſsiis, Petrus Gregorius in Syntagmate iuris, 1. part. lib. 4. cap. 3. de vſsufructu, num. 15. & 16. Cardinalis Albanus in rubr. ff. de vſsufructu, in fine. Ruinus in conſs. 58. num. 5. lib. 1. Natta in conſs. 477. num. 7. Rolandus in conſs. 49. num. 12. & 13. lib. 2. Cephalus in conſsil. 653. num. 4. & lib. 5. Petrus de Soncinas in conſs. 15. num. 10. inter conſsilia vltimarum voluntatum, volum. 2. Maluaſsſsia in conſs. 38. per totum, vol. 1. Sed dubium eſst
3
* in eo, vtrùm ſsi vſsufructuarius non vtatur nec fruatur arbitrio boni viri, ſsiue male ſse habuerit circa res fructuarias, vel deteriorando illas, aut arbores fructiferas incidendo, expelli poſsſsit per proprietarium, vt ius vſsusfructus amittat, & pro damno etiam illato teneatur: an verò ad intereſsſse tantùm cum eo agi poſsſsit, ſsed vſsufru
4
*ctu priuari non debeat. Et partem negatiuam, vſsufructuarium expelli non debere propter prædictam cauſsam, ſsed ad intereſsſse tantùm teneri, defendunt Angelus in §. finali, num. 3. Inſstitut. de ſseruitutibus, afflictis cap. 1. §. licet, num. 14. ſsi de feudo fuerit controuerſsia. Ruinus in l. diuortio, §. ſsi fundum, num. 2. ff. ſsoluto matrimonio Berous in conſs. 5. 4. à num. 19. lib. 3. Chaſsſsaneus in conſsuetudinibus Burgundiæ, rubr. 4. § 6. in gloſsſsa finali num. 18.
5
* Riminald. in conſs. 94. num. 36. lib. 1. Et pro his vrget primò, quòd licèt emphyteuta, conductor, & ſsimiles, incidendo arbores virides, & fructiferas, & propter rei deteriorationẽdeteriorationem. ius quod habent, amittant, & expelli poſsſsint, vt tradunt Bartolus, Baldus, Caſstrenſsis, Alexander, & communiter omnes in l. diuortio, §. ſsi fundum, ff. ſsoluto matrimonio, idem Bartolus in l, in fraudem, §. finali, per illum textum, ff. de iure fiſsci, & in Authent. qui rem, vbi Doctores omnes communiter, C. de ſsacroſsanctis Eccleſsiis, & poſst multos, Paulus de Montepico in l. Titia cum teſstamento,§ Titia cùm nuberet, de legat. 2. num. 131. Iulius Clarus §. emphyteuſsis, quæſst. 26. num. 2. Rolandus in conſsil. 59. num. 14. lib. 2. Menochius in conſsil. 13. num. 4. lib. 1. Ioſsephus Ludouicus deciſs. peruſsin. 22. & deciſs. 94. Burſsatus in conſsil. 91. num. 4. lib. 1. Aluarus Valaſscus conſsultat. 50. Barboſsa in dicta l. diuortio, §. ſsi fundum, ff. ſsoluto matrimonio, num. 15. vſsque ad num. 17. fol. 1040. Antonius Galeatius Maluaſsſsia in conſs. 38. n. 1.
6
* vol. 2. Quod eſst ſsingulare & notandum, quia in eo & eruditè, & vtiliter loquutus eſst in hac materia: id ta
7
*men vt ſsuperiores & alij nonnulli exiſstimant videtur in vſsufructuario procedere non poſsſse, quia cùm ipſse caueat de vtendo & fruendo arbitrio boni viri, propter rei deteriorationem videtur, quòd expelli non debeat, vt ius vſsusfructus amittat, ſsed ad intereſsſse tantùm teneatur, & ad pœnam in ſstipulatione comprehenſsam, & hoc videtur ab initio paciſsci, & à quauis expulſsione, & caducitate recedere proprietarius, argumento textus in. l. ſsed & ſsi quid § & generaliter, ff. de vſsufructu, & in l. 1. §. habet autem, ff. vſsufructuarius quemadmodum caueat: qua ratione vſsi ſsunt Iacobin. de Sanct. Georg. in authent. qui rem, C. de ſsacroſsanctis Eccleſsiis, Paulus de Montepico in dicto §. Titia cùm nuberet, quæſst. 36. verſs. Nunc pro complemento quæro de quæſstione multùm neceſsſsaria, num. mihi. 131. & eo non relato, Antonius Galeatius Maluaſsſsia dicto conſs. 38. num. 2.
SecũdòSecundò facit, quòd pœna priuationis non habet locum, vbi lex eam expreſssè non ſstatuit, argumento tex
8
*tus, in §. cùm igitur, verſsiculo, ſsin autem in authent. de non eligendo ſsecundò nubent, collatione 1. & in l. at ſsi quis, §. diuus ff. de religioſsis & ſsumptibus funerum; & eſst communis Doctorum ſsententia poſst Baldum ibi. columna finali, in prine. & in authentica, ex testamento, C. de ſsecundis nuptiis. Sed de de iure, vſsufructuario prædicta pœna non imponitur, vt colligi poteſst ex l. ex ſsylua, & l. ſseq. & l. æquiſsſsimum, §. 1. ff. de vſsufructu, vbi vſsufructuario tantùm inhibetur, vt arbores fructiferas, ac etiam infructuoſsas non decidat, non tamen ipſsi decidenti priuationis pœna imponitur: ergo propter praedictam cauſsam, priuari non debebit fructuarius iure vſsusfructus.
Nihilominùs contraria ſsententia, verior eſst, & com
9
*munior, vſsufructuarium non vtentem & fruentem arbitrio boni viri, vel res fructuarias deteriorantem, aut virides, & fructiferas arbores incidentem, expelli poſsſse, & ius vſsusfructus amittere: provt meliùs docuerunt Baldus in conſs. 290. volum. 2. Guillelm. Cun. in authent. qui rem, C. de ſsacroſsanctis Eccleſsis, per illum textum, qui quamuis loquatur in emphyteuta; fortiori ratione procedere debet in vſsufructario, cùm ius eius debilius ſsit iure emphyteutæ, vt infrà referendi adnotarunt: deinde per alia, & bona iura, quæ: ibidem adducit, & ſsequuntur Paulus Caſstrenſsis num. 3. Iaſson num. 4. Iacobin. de Sanct. Geor. n. 6. & Decius columna 2. in fine, ibi. Romanus, Alexander, Barbacia, Cæpola, & Ruinus, cum quibus ſsic defendit Antonius Galeatius Maluaſsſsia dicto conſs. 38. n. 17. & 18. & vltra eum Paulus de Montepico in dicto §. Titia cùm nuberet, quæst. 36. num. 131. qui dicit, quòd iſsta quæſstio fuit in facto in quadam magna Domina, quæ erat relicta vſsufructuaria bonorum mariti, & exciderat multas & infinitas arbores, Rolandus in conſs. 49. num. 12. lib. 2. Tiraquellus de retractu conuentionali, §. 3. gloſsſsa 1. num. 22. Pinellus 2. parte leg. 1. C. de bonis maternis, num. 60. Albanus in conſs. 55. num. 6. Cephalus in conſs. 653. num. 4. lib. 5. Menochius de arbitrariis lib. 2. centuria 1. caſsu 78. num. 1. & 3. Ioſsephus Ludouicus deciſs. peruſsina 22. num. 5. & 6. & magis veram opinionem firmat Barboſsa in dicta l. diuortio. § ſsi fundum, num. 17. & 18. & vltra relatos per eum, Craueta in conſs. 300. num. 2. lib. 2. Bellonus in conſs. 54. n. 11. Caualcanus de vſsufructu mulieri relicto, n. 156. Modernus in conſsuetudinibus Pariſsienſsibus, tit. 1. §. 1. gloſs. 1. n 31. Iacobus Mandellus de Alba in conſs. 55. n. 6. lib. 1. Menochius in conſs. 66. n. 30. lib 1. Ioannes Botta in conſs. 47. num. 33. Guttierrez in repetitione l. nemo potest, n. 182. de leg. 1. & pro hac parte, vt ſsuperiùs dicebam, ponde
10
*ratur communiter textus in dict. authent. qui rem, C. de ſsacroſsanctis Eccleſsiis, vbi emphyteuta propter prædictam rationem expellitur, & iure ſsuo priuatur, & tamen pari, vel maiori, aur fortiori ratione procedit ille textus in vſsufructuario, conductore, & ſsimilibus per|
p. 100
ſsonis, vt inquit Menochius dicto caſsu 87. n. 3. Ioſsephus Ludouicus dicta deciſs. 22. num. 6. Secundò facit textus in l. 2. ff. ſsi vſsusfructus petatur, vbi durante etiam vſsufructu poteſst dominus proprietatis conueniri, ſsi deteriorem reddat vſsumfructum; ergo maiori ratione poterit vſsufructuarius, vt in terminis noſstris ex illa adnotauit Ioannes Garſsia de expenſsis & meliorationibus c. 11. num. 34. Tertiò facit textus veluti expreſsſsus in l. hoc ampliùs 9. §. finali, ff. de damno infecto, quæ: dicit fructuarium malè vtentem poſsſse prohiberi, ne vſsufructu vtatur. Quartò facit, quòd vſsufructuarius tenetur fundum rectè colere, 1. item ſsi fundi, 16. ff. de vſsufructu, & vti, & frui arbitrio boni viri, vt initio huius capitis diximus: ergo ſsi id non faciat, ſsed potiùs contrarium, reſsolui debet ius eius, per textum, in authent. cui relictum, C. de indicta viduitate; & quod notat Baldus ibi. num. 10. Modernus dicta gloſs. 1. num. 31. Barboſsa in dict. §. ſsi fundum, num. 18. in princ. Et comprobatur vltra eos, per textum, in l. ſsi proprietarius, ff. de damno infecto, & in l. ſsi ex duobus, §. ſsi plures, verſsic. ſsed per prætorem, ff. de noxalibus actionibus.
Ex quibus facilè diſsſsolui poſsſsunt contrariæ: partis
11
* fundamenta; Et primum non obſstat; nam etſsi cautio de vtendo & fruendo arbitrio boni viri, ab vſsufructuario fuerit præſstita, adhuc non eſsſset bene conſsultum proprietario, ſsi ipſse fructuarium male vtentem, & res fructuarias deteriorantem ſstatim non poſsſset expellere, cùm facilè occultari poſsſset veritas vſsusfructus conceſsſsi, & probatio deteriorationis difficilior redderetur. Vt aduertunt Ioannes Garſsia de expenſsis & meliorationibus, cap. 11. num. 36. Barboſsa in dicto §. ſsi fundum, num. 18. in
12
* princ. vltra quos aliter, & meliùs reſsponderi poteſst, conſstituendo ad explicationem textus, in dicta l. 1. §. habet autem, ff. vſsufructuarius quemadmodum caueat, & l. ſsed et ſsi quid, §. & generaliter, ff. de vſsufructu. Quod licèt dicatur ibi, committi ſstipulationem de vtendo & fruendo arbitrio boni viri, ſsi vſsufructuarius aliter vtatur, non tamen per hoc ſsequitur, quin etiam poſsſsit expelli: quia diuerſsa ſsunt remedia, & vnum alterum non tollit, neque reſstringit: ſsic declarant Caſstrenſsis num. 3. & Iacobin. de Sanct. Georg. num. 6. in dict. authent. qui rem, quos ſsequuti ſsunt Paulus de Montepico in dicto §. Titia cùm nuberet, num. 131. in fine. Antonius Galeatius Maluaſsſsia dicto conſs. 38. num. 18. 19. & 20. & ij Autho
13
*res rectè ſscribunt, quòd quotieſscunque vſsufructuarius, quia non vtitur & fruitur arbitrio boni viri, vel propter rei deteriorationem, aut arborum inciſsionem, expelli poteſst, & vſsusfructus iure priuari, damnum quoque reſsarcire tenetur argumento textus in l. duobus, §. Colonus, ff. de iure fiſsci; quod etiam probauit Barboſsa in dicta l. diuortio, §. ſsi fundum, num. 18. ante finem, & vltra relatos ab eo, Iacobus Mandellus de Alba in conſs. 55. n. 6. lib. 1. Ruinus in conſs. 58. Quia locatur, num. 5. volum. 1. & in conſs. 43. Viſso ac perlecto, in fine, volum. 2. Et de conductore, qui malè verſsatur in re conducta, & emphyteuta idem dici ſsolet communiter, in dict. authent. qui rem, C. de ſsacroſsanctis Eccleſsiis. Alexander in conſs. 129.
14
* lib. 2. Rolandus in conſs. 49.n 15 volum. 2. & in conſs. 40. num. 9. volum. 4. Natta in conſs. 481. num. 21. volum. 3. Curtius Senior in conſs. 70. ſsub num. 8. & his non relatis Antonius Galeatius Maluaſsſsia in conſs. 38. num. 20. vol. 1. Vincentius Carocius de locato & conducto, quæſst 7. à princ. fol. mihi. 191.
Secundum verò fundamentum facilè conuincitur ex
15
* eo, quòd imò iure ipſso fatis expreſsſsum fuerit, fructuarium propter arborum inciſsionem, vel rei deteriorationem expelli poſsſse, & iure vſsusfructus priuari, vt per textum in dict. l. hoc ampliùs, § finali, ff. de damno infecto. Ex multis affirmat Barboſsa in dicto §. ſsi fundum, num. 17. in princ. & Antonius Galeatius Maluaſsſsia dict. conſs. 38. num. 22. qui num. 23. in idem expendit textum, in l. vſsufructu legato, & in l. hactenus, ff. de vſsufructu, vbi vſsufructuarius perpetuò prohibetur, & repellitur ab vſsufructu, ſsi rem non reficit; ergo fortiùs, ſsi eam deteriorat, quia grauius eſst delictum in committendo, quam in omittendo, ſsecundùm Gloſsſsam, & Do
16
*ctores in l. ſsi mora, ff. soluto matrimonio, Gloſsſsa in lege Diuus, verbo, nec ſsollicitudo, in fine, ff. ad Sillanianum, Baldus in l. quod te mihi, num. 6. ff. ſsi certum petatur Decius in conſs. 37. col. 4. num. 9. & nonnulla dicit Iaſson in l. edita, num. 40. C. de edendo, & in l. tranſsigere, num. 7. C. de tranſsactionibus, & in l. ſsi prius, num. 49. ff. de noui operis nunciatione; & ſsuperiorem reſsolutionem apertè videtur probare Cardinalis Hieronymus Albanus in rubrica, ff. de vſsufructu, in fine, reſsoluens, fructuarium malè vtentem, priuari poſsſse vſsufructu, etiamſsi cautionem præſstitiſsſset de benè vtendo, vt ſsuperiùs dicebamus num. 9. & 10.
Eſst tamen animaduertendum, quòd vſsufructuarius
17
* vt propter rei deteriorationem, vel arborum inciſsionem cadat ab vſsufructu, non ſsufficit quælibet deterioratio, , ſsed neceſsſsaria eſst notabilis deterioratio, & non modica; item perpetua, & non circa culturam, & fructus, ſsed circa rem, & doloſsa, culpabilis, & fraudulenta, & vbi hæc coniunctim non concurrunt, vſsufructuarius non cadit ab vſsufructu, nec expellitur, ſsicut dicimus in emphyteuta: ſsic ex communi omnium ſsententia. in dict authent. qui rem, poſst multos, quos allegant, tradunt Iaſson conſs. 3. num. 7. & in conſs. 17. in princ. vol. 1. Vincentius Carocius de locato & conducto, dicta quæſst. 7. ex num. 41. fol. mihi 192. qui loquitur in vſsufructuario; in quo etiam expreſsſsim loquuntur Iacobus Mandellus de Alba in conſs. 5. num. 6. lib. 1. Paulus de Montepico in dicta §. Titia cùm nuberet, ſsub quæſst. 36. num. mihi 133. Ioſsephus Ludouicus deciſs. Peruſsina. 22. num. 21. & deciſsione 94. num. 10. Aluarus Valaſscus conſsul. 50. num. 6. Barboſsa in dict. §. ſsi fundum, num. 20. verſsic. & tenebis mente. Natta in conſs. 477. num. 7. Ioannes Garſsia de expenſsis & meliorationibus, cap. 11. num. 34. in fine. Borgninus Caualcanus de vſsufructu mulieri relicto n. 157. fol. 352. & nullo ex his relato, Antonius Galeatius Maluaſsſsia dicto conſs. 38. num. 8. hac autem in re multum valebit diſscreti Iudicis arbitrium, qui ex prædiorum. ſsiue rerum, & arborum, aut fructuum qualitate dignoſscere poterit, quæ, aut qualis deterioratio notabi lis, aut magna dicatur, ſsiue modica; ex his, quæ ſscripſsit Menochius lib. 2. de arbitrariis, quæſst. 78. num. 8. cum quo omnes conueniunt, vt conſstat ex ſsuperioribus, & aliis comprobat Ioannes Botta in conſs. 46. num. 34. ipſsius etiam Iudicis arbitrio relinquitur, ex quibus colligi, &
18
* deprehendi poſsſsit, quando vſsufructuarius malè verſsatus fuerit, aut non vſsus arbitrio boni viri circa res fructuarias, conſsideratis, quæ optimè ſscripſserunt Alexand. in conſs. 139. n. 3. vol. 2. & in conſs. 118. n. 7. vol. 5. Natta in conſs. 477. n. 7. Maluaſsſsia dict. conſs. 38. n. 14. verſsic ſsecundò id quoque, Caualcanus de vſsufructu mulieri relicto, num. 156. In dubio autem, vtrùm præſsumi debeat, quòd
19
* rei deterioratio, dolo vel culpa vſsufructuarij contigerit, & onus probandi, an ipſsi, vel proprietario incumbat, tradit Barboſsa in dict. §. ſsi fundum, num. 20. verſs. In dubio ſsanè. Menochius in conſs. 130. num. 4. & ſseqq. vol. 1. Anguiſsſs. in conſs. 99. Baldus conſs. 190. vol. 2. Crotus in conſsil. 115. vol. 1. Ioſsephus Ludouicus dicta deciſs. Peruſsina 22. num. 25. qui num. 24. ex aliis rectè adnotauit, quam
20
*uis vſsufructuarius, emphyteuta & conductor ob modicam rei deteriorationem expelli non debeant, nec ab vſsufructu cadant, tenentur tamen dominis damnum, ſsiue intereſsſse deteriorationis integrè reſsarcire. Quod etiam obſseruarunt Ruinus in conſs. 53. lib. 1. Vincentius Carocius de locato & conducto, dicta quæſst. 7. num. 42. in fine, fol. 192. Quod ſsi vſsufructuarius loco arborum
21
* cæſsarum alias ſsubſstituat, an debeat ceſsſsare amiſsſsio iuris propter deteriorationem incurſsa, cùm videatur etiam ceſsare deterioratio, argumẽtoargumento à d contrario ſsenſsu videtur decidere textus, & in fauorem fructuarij, in l. fraudem, 45. §. ſsi conductor, ff. de iure fiſsci, per quem ſsic obſseruant Iaſson in dict. l. diuortio, §. ſsi fundum, num. 4. ff. ſsol. matrimonio. Crotus in conſs. 115. num. 8. lib. 1. Ioſsephus |
p. 101
Ludouicus deciſs. 94. n. 13. Gama deciſs. 147. in fine. Aluarus Valaſscus conſsultatione 50. num. & in colono, emphyteuta, marito, & ſsimilibus, & vſsufructuario, poſst Baldum, Alexandrum, Iaſsonem, Beccium, Siluanum, & alios, probauit Carocius dict. quæſst. 7. n. 22. fol 191. Borgninus Caualcanus deciſs. 32. n. 16. 1. part. quod tamen latiùs & eruditè, vt ſsolet, explicauit Barboſsa, hac de re videndus omninò in dicta l. diuortio, §. ſsi fundum, n. 18. verſsic ſsunt tamen prædicta omnia limitanda, & num. 19. per totum, fol. 1048.
Loading...